资深配资论坛网古代科举状元的试卷到底是什么样子？大陆仅存一份真迹，居然还曾被博物馆保安盗走！

万历二十六年已经过去四百多年了。若把时间拉回到公元1598年那个春天资深配资论坛网，北京城里的午门内外一片肃穆，殿试临近，来自各地的贡士正等着朝服加身、步入皇宫。没人想到，在那一场看似例行的殿试里，会诞生一卷后来曲折流传的“状元卷”，而且在中国大陆八百多位状元里，能留下完整试卷的，竟只有这一卷。

这位状元叫赵秉忠，彼时才二十五岁，来自山东益都郑母村，也就是今天的山东青州一带。对当时的大明国来说，这不过是一次常规科举；但对后人来说，这份由他亲笔写就的殿试卷子，却成了研究明代科举制度、书法风格甚至政治思想的极为罕见的实物证据。

有意思的是，这卷纸在宫廷里静静躺过一段时间后，没有像别的殿试卷一样在档案中彻底消失，而是先被一个官员“顺走”，后来又被农家后人缝进衣服、藏进枕头，再辗转进入博物馆，最终甚至遭遇被保安装进包里偷走的惊险一幕。看似冷冰冰的一卷纸，背后连着的是官场兴衰、家族守护以及现代文物保护观念的起伏。

一、年轻状元与那卷殿试卷

如果把时间线拉回到赵秉忠少年时代，他的经历在明代读书人里并不算太特殊。出身官宦之家，自幼读四书五经，家里有条件、有氛围，求学的路相对平整。到了万历年间，社会矛盾逐渐显露，但对许多怀揣功名梦的读书人来说，最现实的目标还是“中个进士，求个出路”。

赵秉忠在乡试中举，又顺利通过会试，最终站在万历皇帝面前进行殿试。按当时的制度，殿试名义上不分优劣，但皇帝仍要在贡士中挑出“第一甲三名”，即状元、榜眼、探花。那一年，万历皇帝对这个来自山东的年轻人颇为满意，钦点他为“第一甲第一名”，自此一条仕途之路展开。

那份后来声名大噪的状元卷，就是殿试时呈到皇帝御前的那一卷。从今存实物看，这卷试卷装帧规格很高：全稿为十九折册页，总长约二百六十八厘米，高四十七点六厘米，封面、封底都用绸缎包裹，明显是殿试档案的正式格式。卷首顶格位置，朱笔写着“第一甲第一名”六个字，下钤皇帝大印，位置醒目，意义重大。

展开每一折，可以看到六行密密匝匝的蝇头小楷，字高宽约一厘米，全卷字数约两千六百余字。这样的写法，在今天看来几乎有些“虐待眼睛”，但在当时属于标准的科举卷面：字迹要匀称，行距要规整，不能潦草，更不能张扬个人风格，既要体现书法功底，又不能喧宾夺主。

从内容看，这份试卷并不是单纯的文章练笔，而是对治国方略的系统阐述。核心观点可以概括为几个要点：一是“实心先立”，也就是为政者要先端正内心、秉持诚信与担当；二是“实证继举”，强调施政要有切实的证据和成效，不能空谈；三是把民生、吏治、边防等问题放在一起综合考虑，认为只有上下同心、政令不虚，国家才可能长久太平。这种思路，与万历中后期的政治环境相对照，颇有针对性。

有意思的是，在卷末还有专门的附录部分，列出了赵秉忠的个人履历、祖上三代的大致情况，以及参与阅卷的官员姓名和职衔。这些信息在当时属于常规记载，但对后世的史家来说，却成了很直观的实物史料，可以对照《明史》以及各类方志、文献，对人名、官职、科举年号进行互证。

从殿试中得中状元后，赵秉忠步入仕途，历任官职，最终做到礼部尚书。这个位置在明代属于非常关键的中枢部门之一，涉及科举礼仪、朝会典章等事务。按理说，能在这样的岗位上做到朝廷重臣，也算“不负状元名号”。然而，命运的转折并不在登科之时，而是在政治风向变化之后。

二、辞官还乡，卷子随身回村

万历皇帝去世后，明朝进入天启年间。天启帝朱由校年幼继位，对朝政兴趣不大，朝堂之上大权渐渐落到宦官魏忠贤手里。到天启二年左右，魏忠贤已经形成势力庞大的“阉党集团”，朝中清流与之对立，冲突越来越尖锐。

身为礼部尚书，赵秉忠对这种局面极其不认同。他坚持以士大夫的标准衡量是非，多次上奏弹劾魏忠贤及其党羽。结果也可以预料，触怒权阉，立刻招来反扑，弹章纷至沓来，攻击他的言行。可以想象，在那样的气氛里，继续在朝为官已经极其艰难。

1622年前后，赵秉忠仕途二十余年，最终选择辞官归里。这一年按虚岁推算，他已年近五十。离开北京之前，他做了一件看起来有些“出格”的事——利用自己担任礼部尚书的便利，将当年那卷殿试状元卷悄悄带出了原本应属官府保管的档案系统，视作个人纪念，于是那卷本应留在朝廷档案里的纸卷，多出来一条“民间流传”的路线。

站在当时人的角度，这种举动并不好公开张扬。对于赵秉忠来说，这卷纸既是昔年登第时的象征，又是二十多年仕途兴衰的见证。辞官之际，心境难免复杂，有惭愧，有不甘，更有对故乡父老无从交代的歉意。后来在民间口耳相传中，便有了他“愧对乡亲，不敢衣锦还乡”的说法。

回到山东益都郑母村后不久，赵秉忠因郁结难解，郁郁而终。这样的人生结局，在明末党争激烈的大背景下并不鲜见。遗憾的是，个人的荣辱沉浮，往往只留下寥寥数句史书记载；反倒是那卷殿试试卷，随着家族的谨慎守护，在村庄里一代代传了下来。

自明末到清初，再到清代中期、晚期，赵家后人经历了改朝换代，也经历了地方战乱、农民起义、军阀混战。期间，这卷状元卷并没有被拿出去炫耀或买卖，而是被当成“传家宝”一样私下收藏，对外极少提及。正是这种近乎偏执的保护，才让这卷纸躲过兵火、躲过盗匪，也躲过种种难以预料的风险。

到了民国时期，社会局势依然动荡。文物大量流散海外，许多家族出于生计不得不变卖祖传器物、字画。赵家后人面对这卷被祖辈视作命根子的纸卷，却始终咬牙守住，没有因为短期经济压力松手。这一点，倒是值得特别记上一笔。

新中国成立以后，山东益都地区的行政区划几经调整，最终在1980年代定名为青州市。村庄在变化，人也换了一茬又一茬，但藏在枕头、衣襟、箱底的那卷纸，依旧悄无声息地待在农家小屋里，与朝堂、权力、名利都无关，只剩一段静默的等待。

三、从村里枕头，到博物馆展柜

1983年，是这卷状元卷命运的又一个转折点。那一年，青州市博物馆馆长魏振圣奔走于乡镇之间，做文物普查和征集工作。对地方博物馆而言，摸清本地历史文物底数，是一项基础而又艰巨的任务，需要走街串巷、逐村询问。

在走访到郑母村时，有村民向他提起一件看似不起眼、但听上去极不简单的事：村里赵姓人家，自称是明代状元赵秉忠的后代，屋里还藏着一卷“状元卷”。听到这里，魏振圣心里“咯噔”一下。对于一位常年与文物打交道的专业人士来说，这个信息分量极重。

“真有状元卷？保存到现在？”他反复确认，生怕是民间传说或误传。得到肯定答复后，他立刻找到自称为赵秉忠十三代孙的赵焕彬，说明来意，希望赵家能将这卷文物捐给国家，由博物馆统一保管。

赵焕彬的反应却很直接：“这是祖宗留下来的，几百年没出过门，怎么说给就给？”这样的回答并不难理解。对于一个普通农户来说，这份卷子和金钱、名头都关系不大，更像是家族记忆的承载物。即便有人愿意出高价购买，他也难以轻易松口。

魏振圣没有退缩。既没有行政命令可以依仗，也没有资金可用，只能靠一张嘴、花时间。多次登门、 patiently解释文物的价值、安全风险以及国家对文物保护的态度，慢慢消除顾虑。几番周旋后，赵焕彬终于答应：“卷子可以拿出来给你们看，但谈捐不捐，那得再想想。”

等真正取卷的那一刻，场景颇为紧张。赵焕彬从床上拿起枕头，用剪刀小心地把枕套剪开，一卷包裹严实的纸册从棉絮中显露出来。他解释说，早些年自己曾把卷子缝在衣服里，随身贴身保管，后来担心日常走动、拉扯会磨损纸张，才改成缝在枕头里。这样看起来有些“土法”的办法，竟然硬生生保护了这件文物很多年。

卷子展开的一瞬间，魏振圣一眼就意识到，这不是一般的古纸，更不是简单的族谱、书帖，而是殿试档案级别的东西。朱笔“第一甲第一名”几个字极为醒目，册页十九折，字迹规整，纸质也明显非民间常见的粗纸。他当场断定，这很有可能就是传说中的明代状元殿试卷真迹。

再见到这卷纸，赵焕彬心情复杂。既有对祖宗遗物的不舍，又隐隐意识到，把卷子放在家里，风险其实更大。一旦遇到火灾、水浸、盗贼，损失就不可挽回。经过反复权衡，他终究做出决定：将这件传家宝捐给国家，由青州市博物馆统一保管。

1983年6月，这卷状元卷被送往相关机构，由国内外多位文物与档案专家进行鉴定。经纸张、书写、印章、装裱等细致比对，一致认定为万历二十六年殿试状元卷真品。它的出现，为研究明代科举档案材料提供了实物支撑，也为故宫博物院等大型机构填补了明代状元试卷实物的空白。

从那以后，真品由青州市博物馆收藏，复制件分别送往故宫博物院和赵家保存。青州市博物馆把它作为镇馆之宝，陈列展出时层层加固，资料介绍也格外详细。对于很多研究者和观众来说，这并不是一个简单的展品，而是一条在纸上延续的明代制度史。

四、镇馆之宝，为何会被保安偷走

谁也没想到，这样一件来之不易、漂泊数百年才安顿在博物馆里的宝物，会在短短几年后遭遇新的风险。1991年夏天，青州市里的领导在会上突然接到急报：博物馆的状元卷不见了。

消息传来，会议立刻中断，相关负责人紧急赶往博物馆。展柜完好，但内部已空；库房查验后确认，是真品失踪。对地方政府来说，这不仅是一件文物被盗，更是极具象征意义的“镇馆之宝”失守，影响极大。

公安机关很快介入，成立专案组。调查刚开始，时任公安局长李洪才在现场巡视人群，留意每一位在场工作人员的表情。有人神情自若，有人焦急，有人愤怒。就在这时，他注意到一位博物馆保安人员——一边擦汗，一边避开警察视线，眼神闪烁，显得异常紧张。

“你怎么这么慌？”当有人随口这样问了一句时，对方只是勉强笑笑，没多说话。诡异的是，当天晚上，这名保安就突然失联，再也没有出现在岗位上。这样的反常举动，让专案组很快把他列入重点排查对象。

这名保安叫林春涛，曾在青州市博物馆担任安保工作。按周围人的说法，他平时对文史类书籍很感兴趣，还会四处打听、搜罗一些所谓的“古货”。更特别的是，一年前他还参与过一次考古发掘活动，对文物的种类、价值有了更多了解。

从这几条线索串起来，不难看出他对馆内那卷状元卷的“心思”。经过一段时间追查，案发九天后，警方将林春涛抓获。审讯中，他承认自己在一次值班时，趁人不备，从展柜或保管区域内将状元卷盗走，打算寻找机会出手换钱。

不得不说，这种“监守自盗”在文物案件中极为危险。一方面，内部人员熟悉安保流程、监控盲区，更容易得手；另一方面，一旦文物流出，往往面临被层层转卖、拆散、藏匿甚至毁损的风险。幸运的是，这次案件侦破及时，状元卷在没有遭到严重破坏的情况下被完整追回。

案发之后，青州市博物馆对文物保管制度进行了整顿，增加了安全设施，也提升了内部人员的管理和教育力度。对于很多关心文物安全的人来说，这起案件留下的最大警示在于：文物的风险有时并不来自外部，而是来自最不应出问题的内部环节。

从万历殿试的御前纸卷，到明末党争中的“纪念品”，再到清代乡村里的传家宝、新中国成立后的民间收藏、青州市博物馆的镇馆之物，最后又经历了一番惊心动魄的盗窃与追索，这卷状元卷走过的路径，远远超出一般人对一件文物的想象。

从制度史角度看，它是明代科举制度的直观样本；从书法史看，它提供了一位状元在严格考试环境下所写的小楷范本；从社会史看，它折射出一个读书人家族在几百年中的坚守与顾虑；从当代文物保护实践看，它提醒人们，任何制度都不可能一劳永逸，安全、管理与观念都需要不断更新。

也正因为这一路的波折，人们在展柜前看到那一行朱笔“第一甲第一名”时，不再只是把它当作一个头衔，而会想起那位二十五岁青年在殿廷上对着皇帝陈述治国之策的身影，想起几十代后人在村屋里小心缝补枕头的动作资深配资论坛网，也会想到1991年夏天警灯闪烁的夜晚。纸是旧纸，事已成往事，但那种对历史痕迹的在意与守护，终究没有断。

金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。